李某信用卡诈骗罪改判盗窃罪案
承办 杨贤界律师
【案情】
被告人李某毕业于浙江一所知名大学，上学时系品学兼优的好学生，刚毕业，本想出国勤工俭学。2011年12月10日12时许，被告人李某到杭州市下城区一家ATM机取款时，发现被害人王某的1张农业银行借记卡遗忘在ATM机内未取走。被告人李某查询余额后发现卡内有人民币16100元 ，之后其分八次取走人民币15000元。案发后，被告人李某主动到公安机关投案，并将赃款人民币15000元退还给被害人，得到了被害人的谅解。
检察院对被告人李某的行为以信用卡诈骗罪提起公诉，认为其符合《中华人民共和国刑法》第196条第（三）项规定，应对其追究刑事责任。
【争议焦点】
本案是被告人李某在发现受害人将银行卡遗忘在ATM机后不退卡（已输入密码）、当即取款的行为如何定性？
辩护人杨贤界律师认为：一、本案关键是受害人银行卡的密码是其本人自己输入的，被告人李某只是陆续按键取钱，其行为不存在冒用他人信用卡的情形。所以，辩护人认为被告人李某的行为符合盗窃罪的构成要件，应以盗窃罪追究其刑事责任。二、被告人李某具有法律规定的酌定从轻或减轻处罚的情节。三、本案被告人李某之所以走上犯罪道路，与其自身法律意识淡薄及自身家庭（单亲家庭）所致。所以，本着惩罚与教育相结合的刑罚目的，恳请法庭对被告人李某减轻处罚，并适用缓刑。
【一审判决】
法院认为：被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，被告人利用他人遗忘在ATM机内并已输入密码的信用卡取款的行为，符合密码窃取他人财物的本质特征，应以盗窃罪追究其刑事责任。判决：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。（辩护人的观点全部被法院采纳）
【法条】
1、刑法第196条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
2、刑法第264条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。
【律师提醒】
李某作为一名刚毕业的大学生，前景一片良好，应该有较强的法律意识，应该知道这样的行为是触犯法律的，更不能存在侥幸心理，觉得会幸运的避开法律的惩处。大学毕业生应多途径的逐步实现自己的人生价值，而不应该贪图蝇头小利，触犯刑律。人生会有很多十字路口，包括李某在内的每个人都一样，应该正确选择前进方向。正所谓法网恢恢，疏而不漏，我们都应该做遵纪守法的好公民，不要一时贪念触犯了法律，毁了我们的前程。
